Alternatywy 4

Art. 5. 1. Właściciele nieruchomości zapewniają
utrzymanie czystości i porządku przez:

1) wyposażenie nieruchomości w urządzenia służące do gromadzenia odpadów komunalnych oraz utrzymywanie tych urządzeń w odpowiednim stanie sanitarnym i porządkowym oraz przyłączenie do istniejącej kanalizacji sanitarnej,

2) gromadzenie powstałych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych w urządzeniach, o których mowa w pkt 1,

3) usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych,

4) oczyszczanie ze śniegu i lodu oraz usuwanie błota i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości.

Za niewykonywanie obowiązków z art. 5 ust. 1 ustawy grozi kara grzywny. Dodatkowo kodeks wykroczeń przewiduje:



Art. 117. Kto, mając obowiązek utrzymania czystości i porządku w obrębie nieruchomości, nie wykonuje swoich obowiązków lub nie stosuje się do wskazań i nakazów wydanych przez właściwe organy w celu zabezpieczenia
należytego stanu sanitarnego i zwalczania chorób zakaźnych,
podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.


Takie mamy prawo .... I na to nic nie poradzimy ....

Przepis jest niedorzeczny, to fakt, ale prawo jest prawo.

W takim np. Opolu samorządowcy nie tak dawno zabronili używania węgla kamiennego do ogrzewania, a w Kowalach oleckich psy mają zakaz szczekania po 22-giej. Oba przepis również są niedorzeczne, ale legalne.
Takie są wady rozbudowanego koszyka uprawnień do stanowienia prawa przez administrację lokalną.

My, obywatele, musi się "wziąć się" za naszych "przedstawicieli", by Ci zmienili prawo upadlająca nas - obywateli na naszą korzyść, by pytali się nas o zdanie, nim wprowadzą jakiś głupi przepis i go nie wprowadzali lub szybko znosili, gdyby im się "wymsknął".