OSOBISTY APEL DO WYBORCÓW!
Zmieniony: Poniedziałek, 14 Czerwca 2010 23:31 Wpisany przez Tomasz Szymańczyk Poniedziałek, 14 Czerwca 2010 23:27
Z okazji wyborów wszędzie pojawiają się plakaty i tym podobne rzeczy zachęcające do glosowania. Jakby wypełnienie kwadracika znakiem „X” było czymś na miarę ratowania koni z zalanych stodół.
Więc mam bardziej rozsądne hasło: JEŚLI SIĘ NIE INTERESUJECIE TO NIE GŁOSUJCIE!!!
Jeśli komuś nie zależy mu na tym kto będzie prezydentem, to nie głosuje. To jest rozsądne stanowisko. Co trzeba sobie wbić do głowy aby twierdzić że jak więcej osób zagłosują to będzie lepiej? Gdy ktoś się nie interesuje a zostanie namówiony do udziału w wyborach to przecież zagłosuje na byle kogo.
Udział w wyborach powinien właśnie być w jakiś sposób wymagający tak aby ten kto NA PRAWDE CHCE (czyli ma jakiś powód) decydował a naszych władzach.
Widziałem gdzieś pomysł aby karta do glosowania kosztowała 10zł i uważam że jest bardzo dobry. Wszystkim ignorantom myślącym że Tusk to liberał szkoda by było kasy, a 10zł dwa razy na 5 lat ( lub więcej w zależności do czego jeszcze będą wybory) to suma którą KAŻDY jest w stanie poświęcić jeśli mu naprawdę chce.
Jeśli już się zdecydujecie zagłosować to proszę abyście głosowali mózgiem, a nie tym że ktoś ma duże poparcie w sondażach, że jego rodzina pochodzi z Kresów Wschodnich, albo że któregoś wam szkoda. Także głosujcieć tak, abyście mogli to jakoś uzasadnić gdy ktoś was spyta. „Uważam że to on będzie najlepszym prezydentem to żaden powód tak samo jak „ Bo miał dobre sondaże.” Skoro marnuje się głos głosując na przykład na Marka Jurka bo i tak nie wygra, to tak samo marnuje się głos oddany na Bronisława Komorowskiego bo i tak wygra. Uzasadnianie wyboru tym że inne też takiego dokonały pasuje do owcy albo krowy ale nie do myślącego człowieka. A gdyby w sondażach prowadził Krzysztof Ibisz albo Kononowicz. To byście na któregoś zagłosowali?
W wyborach prezydenckich mamy dwie tury wyborów więc w pierwszej głosujcie na tego na kogo NAPRAWDE CHCECIE a dopiero w drugiej na mniejsze zło.
Komentarze (16)
Tylko potem nie narzekaj
-
- -3
-
-
Racja
) Ale w tym przypadku popieram Twój artykuł! -
- -3
-
-
Nasza kochana młodzież może nie pamiętac, więc przypomnę
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem.
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną.
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi
do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy.
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się
sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PiS.
6. W-ce Minister Sprawiedliwości nie ścigał i nie osądzał w więzieniu
działaczy opozycji w latach 70.
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
12. Marcinkiewicz to premier na całą kadencję.
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
14. Zredukujemy administrację państwową.
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR
Dla mnie, raz dane słowo, jest święte...
Jarosław Kaczyński, 10 VII 2006
Niektórzy pamiętają.
-
- +4
-
-
...
-
- +5
-
-
...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
Sytuacja w Polsce jest tragiczna.
http://www.youtube.com/watch?v=7Rh2fS-_gHE
http://www.youtube.com/watch?v=tjdqa0I4jRk
http://www.youtube.com/watch?v=XUAm2zY7O4U
http://www.youtube.com/watch?v=Cde4kdfiPkY
http://www.youtube.com/watch?v=P3Qvx8cC7i4&feature=related
To tylko czubek góry lodowej...
http://piecia330.bloog.pl/d,,id,2803485,m,stycznia,r,2008,title,MANIFEST-NORMALNOSCI,index.html?ticaid=6a5a6
-
- -4
-
-
Główna "klasa polityczna" to 0
Z kroniki sejmowej o wysłaniu polskich wojsk do Iraku:
"Poseł Bronisław Komorowski (PO) stwierdził, że polskie doświadczenia pozwalają skonstatować, iż "nie zawsze pokój jest moralny, bo bywa także pokój egoistyczny". Ten ostatni ma miejsce w sytuacji akceptowania brutalnych dyktatur, zagrażających sąsiadom i łamiących prawo międzynarodowe - dodał, wskazując w tym kontekście m.in. na 1920 r. w Polsce, aneksję Czechosłowacji przez Hitlera oraz popieranie przez część społeczeństwa francuskiego nieudzielania pomocy Polakom w 1939 r.
Mówca uznał, że dziś RP - czynnie popierając USA - dokonała słusznego wyboru, bo opowiedziała się za demokracją i siłowym wymuszeniem rozbrojenia Iraku oraz za likwidacją dyktatury Husajna, a przeciw polityce dalszej bezradności i obojętności na łamanie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jednocześnie wytknął rządowi, że dopuścił do powstania w polskiej opinii publicznej wrażenia, że strona polska była nadgorliwa w trakcie podejmowania stosownych decyzji i przypomniał, że Klub wcześniej krytykował ministra spraw zagranicznych za "wychodzenie przed orkiestrę z deklaracjami o bezwarunkowym poparciu dla polityki amerykańskiej".
B. Komorowski podkreślił, że - zdaniem Klubu - użycie polskiego kontyngentu w Iraku jest legalne w świetle Konstytucji RP. Natomiast domaganie się tego, aby Sejm podejmował decyzje o stanie wojny z Irakiem, oznacza brak odpowiedzialności - dodał, za dziwne uznając kreowanie się na głównego obrońcę pokoju przez Samoobronę, która stosuje metody siłowe w uprawianiu swej polityki wewnątrz kraju."
Kto stawia krzyżyki przy nazwiskach takich krętaczy bez honoru ??? Przyznać się...
-
- -5
-
-
bez
Pozdrawiam
-
- +2
-
-
Socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny !!!
A to wyniki głosowania nad słynną zmianą kodeksu pracy aby w każdej firmie był specjalista od ochrony przeciwpożarowej, czyli de facto strażak...
Napieralski oczywiście głosował za. Pawlaka, Kaczyńskiego i Komorowskiego akurat w sejmie wtedy nie było, ale cale ich kluby również głosowały ZA.
Ponawiam pytanie: kto na nich głosuje? Kto na poważnie jest w stanie brać te ich nadęte przemowy, obietnice i deklaracje ???
-
- +1
-
-
...
http://www.digart.pl/zoom/5350052/Pamietaj.html
-
- +1
-
-
...
-
- +1
-
-
...
Tylko potem nie narzekaj na władzę - której nie wybierałeś - bo nie głosując pozwoliłeś innym zdecydować za siebie - akceptując dokładnie ten wybór - który będzie.
Brak głosu nie zabrania krytykowania, narzekania itp. Jeśli uważasz, że żaden kandydat nie nadaje się na prezydenta, nie głosujesz. Twoja krytyka dotyczy wtedy wszystkich kandydatów. Jeśli więc wybory wygra któryś z kandydatów, na których nie głosowałeś i na których narzekałeś przed wyborami, Twoje dalsze narzekanie jest uzasadnione i logicznie poprawne. Nie krytykujesz bowiem wyboru innych, lecz samych kandydatów.
-
- +1
-
-
Napisz Komentarz
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
Czytelnicy online
Po Gołdapi buszuje teraz:56 Gości
Dodaj nas do znajomych!
.png )
Dodaj darmowe ogłoszenie Ełk-Gołdap-Olecko
